Prisoplysning

officielle vejledning )

Denne side kan også downloades som pdf-fil : Prisoplysning

Prisoplysningsregel

Advokater skal oplyse om ydelse og pris
Fra 1. maj 2005 kan du få et overslag over, hvad det skal koste at få advokatens råd i din sag. Det er Advokatrådet, som har vedtaget denne nye etiske regel. Baggrunden er i korte træk at undersøgelser har vist, at usikkerhed på prisen og ydelsen afholder mange fra at gå til advokat. Også selvom de har et behov for det.

Og det kan være svært at gennemskue, hvad man egentlig får for pengene hos advokaten. Advokaterne vil med den nye regel hjælpe kunderne med bedre at forstå de juridiske aspekter af deres sag, og hvad det koster at få advokaten til at arbejde på en løsning. Det kommer både kunderne og advokaterne til gode.

Hvad skal advokaten oplyse ?
Er du almindelig forbruger skal advokaten af sig selv oplyse dig skriftligt om, hvad det koster at få løst en bestemt opgave hos advokaten. Du skal også have besked om de vigtigste elementer, som indgår i den rådgivning, han vil give dig. Hvis det ikke er muligt at oplyse prisen, skal advokaten oplyse dig om, hvordan salæret vil blive beregnet. Advokaten skal også fortælle dig om eventuelle forventede udlæg, f.eks. afgifter til det offentlige.

Er du erhvervsdrivende skal advokaten oplyse hvad det koster, hvis du som kunde beder ham om det.

Hvornår skal advokaten oplyse det ?
Advokaten kan ikke selv bestemme, hvornår du skal have at vide, hvad det kommer til at koste. Det skal ske i forbindelse med, at I indgår en aftale om, at advokaten skal rådgive dig. I forbrugerforhold skal advokaten gøre det af sig selv. I erhvervsforhold skal han kun gøre det efter anmodning fra dig.

Kan det blive dyrere, end det advokaten har sagt ?
Det korte svar er ja. Der kan, ligesom når man får lavet et køkken, vise sig problemer, som advokaten ikke kunne forudse. Men advokaten skal så tidligt som muligt orientere dig, hvis det prisoverslag, der er givet, alligevel ikke kommer til at holde stik.

Hvad koster det at gå til advokat ?

Mange frygter, at det bliver meget dyrt og meget besværligt at involvere en advokat. Men det kan blive meget dyrere i sidste ende, hvis man lader være.

Advokater kan ikke fuldstændigt frit fastsætte salærerne. Der gælder nemlig en række forskellige regler for størrelsen af advokaters salærer. Salæret skal være rimeligt, og advokaten skal i forbrugerforhold fra 1. maj 2005 uopfordret fortælle dig, hvad bistanden kommer til at koste. Hvis det ikke er muligt, skal advokaten oplyse dig om, hvilke hovedelementer, der vil indgå i det salær, som du skal betale.

Ingen standardtimepris
Der gælder ikke én fast timepris for alle advokater. Det ville faktisk være i strid med konkurrencereglerne i Danmark. Der skal være fri konkurrence også på prisen. Hvis du er i tvivl om, hvad advokatbistand skal koste, så ring til et par advokater eller advokatfirmaer og spørg, hvad de skal have for at kigge på sagen. Nogle advokater kan tage mere for rådgivningen end andre kan, f.eks. fordi de er specialister på lige netop deres felt.

Din økonomiske situation har betydning
Det kan også være, at dine egne forhold kan berettige til enten fri proces eller retshjælp. Det rådgiver advokaten dig om.

Dækker en forsikring advokatens salær ?
95 % af alle danskere har en retshjælpsforsikring, som i en række sager dækker langt det meste af udgiften til advokatens salær. Retshjælpsforsikringen er en del af familieforsikringen og de fleste forsikringer af dit hus, din bil og din båd.

Hvad vil du selv bruge af tid og energi ?
Retfærdighed skal ske fyldest. Alligevel kan det en gang imellem være en god ide at gøre op med sig selv, hvor megen tid og hvor mange ressourcer du vil bruge på at få ret. Det er også vigtigt for at kunne vurdere advokatens pristilbud, at du på forhånd har indstillet dig på, hvad du selv vil bruge af tid og energi på opgaven. Tal derfor også med advokaten om, hvad det i givet fald vil kræve af dig, hvis I skal løse en opgave sammen.

Bed om advokatens vurdering
Det er en god ide at bede advokaten om ærligt at vurdere, hvad du vil få ud af advokatens bistand, f.eks. til at føre en retssag. Resultatet har jo betydning, når du skal vurdere, om du skal bruge penge på rådgivning fra advokaten. Advokaten er selvfølgelig ikke dommer og kan derfor ikke forudsige resultatet med 100 procents sikkerhed, men advokaten kan give dig et godt praj om, hvordan sagen efter advokatens vurdering vil falde ud.

Salærtakster og sagsomkostninger

Det vil næsten altid koste noget at føre en retssag. Den, der taber sagen, skal derfor udover at rette sig efter den dom, retten har afsagt, betale et beløb til vinderen, som vinderen kan bruge til at dække sine udgifter til sagen med. Dette beløb kaldes sagsomkostninger.

Det er retten, der beslutter, hvor stort et beløb, taberen skal betale til vinderen i sagsomkostninger. Det er ikke altid sådan, at det beløb, retten fastsætter, dækker alle de udgifter sagens vinder har haft med sagen.

Selvom man vinder en sag, kan man altså ikke være sikker på, at man får alle de udgifter, man har haft med sagen, dækket af taberen. Derfor er sagsomkostningerne i en række tilfælde kun et "plaster på såret".

Retterne har besluttet, at sagsomkostningsbeløbene bør være nogenlunde de samme, uanset om sagen har været ført i Rønne eller Ringkøbing. Derfor har landsretspræsidenterne udstedt nogle vejledende takster, som angiver, hvor store beløb retterne skal fastsætte i de enkelte sager. Da taksterne kun er vejledende, kan der i den enkelte sag fastsættes både større og mindre beløb end de beløb, der fremgår af taksterne.

Sagstyper Der er forskellige takstsæt for forskellige sagstyper. For civile sager er fastsat følgende takster:

proceduresager
inkassosager
forenklet inkassoproces - cirkulæreskrivelse
forenket inkassoproces - omkostningstabellen

Særligt om straffesager
I straffesager har den tiltalte normalt krav på at få beskikket en forsvarer til at hjælpe sig under sagen. Statskassen betaler alle i første omgang udgifter til den beskikkede forsvarer. Som tiltalt skal man derfor ikke selv betale et beløb direkte til forsvareren i den enkelte sag. Men hvis den tiltalte kendes skyldig i sagen, fastsætter retten samtidig et beløb, som tiltalte skal betale til statskassen til dækning af de udgifter, staten har betalt til tiltaltes forsvarer. Systemet i straffesager er altså, at forsvareren betales af staten, men at staten kan kræve nogle af pengene tilbage fra den tiltalte, hvis den tiltalte blive kendt skyldig i en forbrydelse. Frikendes den tiltalte, betaler staten naturligvis alle udgifterne i sagen. Til brug for statens betaling af den beskikkede forsvarer er der fastsat et særligt takstsæt.

Tilsvarende er der særlige takster for betaling af advokater, der er beskikket i ægteskabssager og sager om forældremyndighed.

Det rimelige salær

Advokater må kun tage et rimeligt salær
Advokater kun må tage et rimeligt salær for deres arbejde. Det står i retsplejeloven § 126, stk. 2. For dig, som kunde, betyder det, at der er et loft for, hvor dyrt det kan blive at gå til advokat.

Hvem afgør, om salæret er rimeligt ?
Advokaten tager hensyn til retsplejelovens regler, når han skriver en regning til dig. Hvis du er utilfreds med salæret, kan du klage til Advokatmyndighederne. Det er gratis, og her kan du få en uvildig bedømmelse af, om salæret står i forhold til den rådgivning, du har fået. Det er i første ombæring den lokale kredsbestyrelse, der kigger på salæret. Men vælger du eller advokaten at anke kredsbestyrelsens afgørelse, er det Advokatnævnet, som tager stilling til salæret. I sidste ende er det altså Advokatnævnet, som afgør, om salæret er rimeligt. Advokatmyndighedernes bedømmelse af salæret er altid konkret, dvs. at man tager stilling til salæret i forhold til lige netop den pågældende sag.

Hvordan afgøres det, om salæret er rimeligt ?
Når advokatmyndighederne bedømmer om et salær er rimeligt, ser man på forskellige parametre.

Man ser på sagens omfang og karakteren af den bistand, som advokaten har ydet. Hvor mange timer har advokaten brugt? Hvad er det for en type arbejde, der er lavet? Er der f.eks. kun sendt papirer videre, eller er der rådgivet om hard-core skattejura ?

Man ser også på sagens værdi. Der kan være forskel på salæret alt afhængigt af, om advokaten har hjulpet med købet af et slot eller med købet af et kolonihavehus.

Man ser på sagens betydning for kunden. Det kan godt være, at sagen som sådan kun drejer sig om små penge, men er der f.eks. tale om en principiel sag, kan det koste ekstra, fordi advokaten skal bruge mere tid og flere ressourcer på sagen.

Endelig skeler man også til sagens resultat. Det er ikke sådan, at hvis man taber sagen, skal man ikke betale advokaten for det arbejde, som han har udført. Men har advokaten fået et virkelig godt resultat i hus for kunden, så kan det godt pege i retning af et højere salær.

* * * * *